本文摘要：一、城市湿地的生态及社会服务功能 城市湿地不受城市建成区扩展的影响，构成了在城区中面积较小、产于不均匀分布、孤岛式生境的斑块，斑块之间的相连度较低，湿地内部生境的碎裂化更为相当严重。城市湿地作为城市的最重要生态基础设施，具备众多服务功能，还包括： ①为城市居民、城市获取必须的水源； ②为城市获取完备的防洪排水体系； ③调节区域气候，减少城市热岛效应，提升城市； ④为动植物获取独有的生境栖息地，构成物种多样性； ⑤为城市居民获取休闲娱乐娱乐场所，非常丰富市民的业余生活。

一、城市湿地的生态及社会服务功能　　城市湿地不受城市建成区扩展的影响，构成了在城区中面积较小、产于不均匀分布、孤岛式生境的斑块，斑块之间的相连度较低，湿地内部生境的碎裂化更为相当严重。城市湿地作为城市的最重要生态基础设施，具备众多服务功能，还包括：　　①为城市居民、城市获取必须的水源；　　②为城市获取完备的防洪排水体系；　　③调节区域气候，减少城市热岛效应，提升城市；　　④为动植物获取独有的生境栖息地，构成物种多样性；　　⑤为城市居民获取休闲娱乐娱乐场所，非常丰富市民的业余生活。此外，一些城市湿地还具备类似的历史文化价值，并已沦为最重要的爱国主义及科普教育基地。

　　二、城市化对湿地生境的影响　　20世纪初至今，城市人口快速增长了近10倍，城市人口比例从14％激增50％。较慢城市化不仅使湿地面积增加，生境碎裂化情况激化，也造成了城市湿地生境的失去[1~2].如，北京从20世纪60年代70年代中期，有8个湖泊共33.4hm2：湿地面积被堆。具备500年历史的护城河也遭到某种程度厄运，1953年护城河面积为41.19km，现在只剩的总长度将近原本的一牛[3].美国农业部门的研究指出，城市化进程都牵涉到强占湿地问题，美国已失去了58％的湿地[4].另一方面由于城市化过程中的不合理规划，湿地不受污染情况越来越相当严重，并对其周围环境也导致污染，减少了湿地的生态及社会服务功能[5].另外，因湿地生境条件的转变以及湿地规划中盲目引进一些异地物种，引发外来物种对湿地生境的侵略，减少了本地物种的存活机率，减少了城市湿地维护和完全恢复的可玩性[4].　　三、城市湿地维护涉及措施　　一个并未不受出现异常大自然和人类扰动的湿地，因其物种的多样、结构的复杂性、功能的综合性和抵抗外力的稳定性，而正处于身体健康状态。当外力扰动多达湿地的自我修缮能力时，湿地生境好转，功能发育，进而影响区域环境[6].城市湿地的维护及完全恢复，必须涉及部门采行前瞻性的规划理念及科学的规划措施。

　　3.1展开合理的城市土地利用规划　　高速公路、城市建筑等基础设施的改建，转变了城市的土地利用类型，对城市湿地水文和生物学特征也产生了相当大的影响。湿地物种多样性与流域不能渗入地面面积、湿地水面波动情况密切相关。　　在湿地流域不能渗入地面的面积大于4％和小于12％的区域中，具备显著的湿地水面波动[7].当研究区域不能渗入地面面积低于10％时，湿地生境功能渐渐上升。虽然不能渗入地面面积阈值因流域特征有所不同而发生变化，但最佳阈值不应维持在8％10％，同时不应维持50％的森林植被，用作提高湿地生境状况。

　　综合国外的一些研究经验后指出，在展开城市湿地物种维护时，对湿地水文特性拒绝不应遵循几条原则：　　①年平均水面波动高度无法多达20cm；　　②一年的全部干旱期无法多达2周；　　③防止因流域发展过程中永久湿地改变为继续湿地；　　④一年中小于15cm水面波动的频率无法少于6次；　　⑤一年中每一次小于15cm水面波动的持续时间无法多达72小时[7].这些涉及湿地保护措施理所当然以合理的城市土地利用规划来已完成，从而超过保持城市湿地的生态服务功能。　　3.2展开科学的湿地景观设计，确保湿地生态安全性和公众安全性　　确保湿地生境的生态安全性，是城市湿地管理的最重要措施。作为市民最重要的娱乐休闲娱乐场所，在完全恢复及修复湿地生境时，不应通过科学的设计，提升湿地环境的安全性，确保公众安全性。

　　（1）确保湿地生态安全性是城市湿地资源可持续利用的基础。人类、自然灾害（洪水、旱季等）引发的阻碍，都影响着城市湿地生态系统的生态安全性。

可利用地理信息系统、遥感技术和生态安全性格局理论，分析阻碍类型、起到机制和扩展路线，并通过科学的景观规划和设计，掌控阻碍的再次发生及蔓延，超过维护城市湿地的目的[8~10].　　（2）合理设计湿地坡面。湿地坡面是市民认识湿地的界面，不合理的湿地坡面设计，不会减少湿地的危险性系数，减少其休闲娱乐、娱乐等功能。通过融合区域土壤、植被等大自然特征和城市文化特点，设计出有安全系数较高的湿地坡面。在创建湿地坡面台阶时，权威人士指出，台阶的横向高度和平面宽度间比值大于1／8时效果最佳[11].　　（3）掌控湿地生境传染病源害虫。

一般来说，大多数湿地可为蚊子等害虫获取移居、交配的生境条件，所以掌控害虫的移居及蔓延也是维护公众安全性的最重要组成部分。不应在充分认识有所不同蚊子的生活特性及传播病菌能力的基础上，展开合理的湿地管理[12].在湿地系统中掌控蚊子种群时可考虑到以下几方面[11].①湿地斑块特征。斑块形状特征较非常简单、面积与边缘周长比值较低的水池可抑制蚊子种群的移居及交配，而面积较小的水池则可为蚊子获取适合的栖息地生境。

因此在城市荒废水池中创建人工湿地时应通过合理设计，掌控蚊子种群的交配生长。其具体措施还包括设计湿地平缓的边缘（30度）和较深的底部（1.3m）。　　②湿地水文。

水面广阔、波动较小的湿地可容许蚊子种群的移居和交配。因为水面波动可以毁坏蚊子的呼吸作用，并且诱导藻类和水生植物的生长，增加蚊子的存活栖息地。　　③水质。

湿地水质是掌控蚊子种群的最重要决定因素，营养物质含量低的水体不利于蚊子存活及交配。所以，在湿地规划和设计中，不应掌控湿地污染源，同时通过适当的措施，保持湿地水面流动，减少水体含氧量，以增加蚊子种群。　　④植被。

湿地植被是蚊子种群的食物源，也为蚊子子孓种群获取了理想的避难所。如果定期收成密集的大自然植物群落，提高捕食者的生境条件，将不会增加蚊子种群。　　⑤化学和生物学祛除措施。在蚊子的交配区域中将主要用于适合的杀虫剂及引进其捕食者来掌控蚊子种群。

但如果长年用于化学药品不仅使蚊子产生免疫系统功能，减少灭蚊效率，同时不会导致环境污染。生物防治方法主要是以天敌来掌控蚊子种群。湿地的无脊椎捕食者能减少蚊子幼体种群，但问题是无法调控无脊椎捕食者种群动态。

可利用蝙蝠和鸟类猎食成年蚊子的生活习性，创建鸟类人工栖息地，掌控蚊子种群。同时引入以害虫为食的鱼类，不仅诱导蚊子种群的快速增长，也可提供一定的商业利益，是一种实用性很强的湿地蚊子管理措施。　　⑥建立相应的基础设施。

建立相应的通风和灭火等基础设施，减少水面阻碍，诱导蚊子的繁殖及交配，减少蚊子种群的生长。　　在城市湿地管理中，要利用景观生态学、维护生物学、景观规划学、生态安全性格局等涉及原理，以专业研究人员居多，展开科学、合理的规划和设计，提升湿地安全性（还包括公众安全性和湿地生态安全性），超过湿地可持续利用目标。

　　3.3创建及完全恢复城市湿地时应本地乡土物种居多　　乡土物种是通过多年的物种自由选择证明适合生长于本地生境的物种。在完全恢复及创建湿地植被时，利用本地物种不仅增大了实际工作的可行性，也可节约自然资源及社会资源。而盲目引进外来物种（还包括非正常因素的人为引进），则不易给当地湿地原先生物带来不利影响[12].生物入侵的生态代价是导致本地物种多样性不能填补的消失以及物种的绝种，经济代价是农林渔牧业产量、质量的惨烈损失与高额预防费用的花费[13].因此，为了维护本地生物多样性，创建及，完全恢复湿地系统，在物种引入中不应首先考虑到乡土本地种，若确需引进外来物种时，需分析物种之间的相互作用，展开引入种的利益与风险评估，创建严苛的科学监管体制及全面的检疫体系。

　　3.4创建持续的城市湿地监控机制　　在湿地生境发育和失去更为相当严重的区域，可通过完全恢复和修复湿地生境来保持其特有功能。要完全恢复功能完善的湿地一般必须经过10年15年，而且湿地系统各项功能的发育速度有所不同。如在湿地修复过程中，水文功能完全恢复得较为慢，营养物质也可经过一段时间累积而出，但要发育成反对多种野生动物的湿地生境则必须多年的时间[14].大多数城市湿地完全恢复项目，当其湿地群落结构有较为合理的比例时，可指出湿地完全恢复得较为顺利。

　　在对湿地功能和结构的拒绝上，城市湿地与大自然湿地有所不同。例如，一些工业区中的湿地具备掌控污染的起到，一些城市公共绿地中的湿地可为鸟类获取栖息地和避难所，可沦为市民娱乐、休闲娱乐的场所。

因此对于这些城市湿地来说，它们的环境功能和社会功能是最重要的。这些湿地虽然具备与大自然湿地有所不同的群落结构，但是它们可以获取特有的服务功能。在完全恢复此类湿地生态系统时应自由选择更容易栽培的本地区物种，另外，城市湿地的维护和完全恢复还必需建立相应的监控机制和功能评价体系，以对城市湿地展开持续的测量和调控。

在城市湿地管理过程中，湿地监控时间的长短是最重要的要求因子[14].　　3.5合理解决问题人类阻碍问题　　城市湿地常常受到人类阻碍，例如修筑城市基础设施而引发的湿地内部生境碎裂化、城市三废处置导致的湿地污染等。所以，在城市湿地管理时必需考虑到这些阻碍因子。城市人类阻碍可分成持续的威逼式阻碍和一段时间的脉；中式阻碍，因此而产生的生态反应也可分成威逼式和脉冲式反应[15].威逼式阻碍是长时间的，例如城市扩展过程中高速公路的修筑等，脉冲式阻碍持续时间较短，例如河道污染等。

有所不同阻碍类型对湿地群落结构产生有所不同影响：　　（1）湿地植被对于威逼式阻碍可产生威逼式和脉冲式反应，随着阻碍时间的持续，原先个体持续丧生，引发外来物种的侵略，诱导原先种群的完全恢复，从而使得群落结构再次发生根本性变化（威逼式反应）。而在阻碍强度较小的情况下，生物个体可以适应环境新的生境条件，群落结构变化小（脉冲式反应）。

　　（2）湿地植物群落对脉冲式阻碍产生脉冲式生态反应，如湖泊受到污染物短时间外泄的影响时导致一些生物个体的丧生，但是只要暂停废气这些污染物才可迅速完全恢复原先的种群。　　对植物群落展开轻度人为阻碍，可维持较高的生物多样性。因此，合理利用人为阻碍，确保湿地群落物种　　多样性及生态功能是湿地管理的关键。

不应在城市建设中就人类阻碍类型及生态反应的有所不同情况，创建合理的城市基础设施建设方案，确保城市湿地的群落结构及生态服务功能，这对城市湿地维护和城市可持续发展具备最重要意义。　　3.6建立相应的政策指导，维护城市湿地　　国家湿地维护政策对城市湿地管理起着最重要起到。前瞻性的、科学的城市生态基础设施建设指导方针，不仅可以提升城市、提高城市居住于环境，而且对城市的可持续发展起着最重要起到[8].佛罗里达州关于水系和湿地管理方面的历史政策不仅导致湿地失去，而且对整体景观构成威胁。而现在联邦和州政府的一些政策中，完全所有类型的湿地受到了维护，并为湿地维护及完全恢复获取了专项基金[16].城市湿地生态系统是城市最重要的生态基础设施，具备多种生态服务功能和社会历史文化价值。

迟缓的湿地完全恢复计划无法填补由于大自然湿地失去所损失的湿地功能。所以，国家政府决策部门不应增大湿地研究的力度，创建系统的湿地研究信息库，依据有所不同的城市湿地功能特征，确认有所不同的管理目标和措施，建立健全的城市湿地维护法律体系，从而超过维护城市湿地的目的。

　　3.7提升全民素质，公众参予维护湿地　　休闲娱乐和娱乐是城市湿地主要的功能之一[8]，城市居民对湿地的给定侵犯，垃圾处理方式失当等，都会对湿地产生不良影响。维护城市湿地生境，提升城市环境是市民联合的事业，确保城市湿地身体健康的必需靠市民的共同努力。所以增大宣传力度，普及环保教育，提升市民素质，不仅是城市湿地维护的必要条件，也是城市可持续发展的最重要组成部分。　　作者简介　　潮洛蒙（1973），男，现为北京大学景观设计学研究院博士生。

　　俞孔坚（1963），男，现为北京大学景观设计学研究院院长，博士生导师。　　参考文献：　　[1]Hashiba，H.，K.Kameda.AnalysisoflandusechangeinperipheryofTokyoduringlasttwentyyearsusingthesameseasonallandsatdata[J].AdvancedSpaceresearch，2000，22（5）：681-684.　　[2]Davis，J.A.，R'Froend.LossanddegradationofwetlandsinsouthwesternAustrali：underlyingcause，consequencesandsolution[J].WetlandEcologyandManagement，1999，（7）：13-23.　　[3]段天顺。

关于北京城市河湖整治的思维和建议[J].北京城市规划，1999，（1）：3338.　　[4]Ehrenfeld，J.G.Evaluatingwetlandswithinanurbancontext[J]，ecologicaleconomics，2000，（15）：253-265.　　[5]Kondoh，A.，J.Nishiyama.ChangesinHydrologicalCycleDuetoUrbanizationintheSuburbofTokyoMetropolitanArea，Japan[J].AdvancedSDaceresearch，2000，26（7）：1173-1176.　　[6]孟宪民。湿地与全球环境变化[J].地理科学1999，（5）：385391.　　[7]Reinelt，L.，R.HornerandA.Azous.Impactsofurbanizationonpalustrine（depressionalfreshwater）wetlands-researchandmanagementinthePugetregion[J].UrbanEcosystems，1998，（2）：219-236.　　[8]俞孔坚，李迪华，潮洛蒙。

城市生态基础设施建设的十大景观战略[J].规划师，2001，（6）：913.　　[9]俞孔坚，李迪华，吉庆萍。景观与城市的生态设计概念与原理[J].中国园林200l，（6）：310.　　[10]俞孔坚，李迪华，孟亚凡。

湿地及其在低科枝园区中的营造[J]，中国园林2001，（2）：2628.　　[ll]Russell，R.C.Constructedwetlandsandmosquitoes：Healthhazardsandmanagementoptions[J].Ecologicaleconomics1999，（12）：107-124.　　[12]Bolund，P.，g-Hunhammar.AnalysisEcosystemservicesinurbanareas[J].EcologicalEconomics，1999，（29）：293-301.　　[13]蒋明康，周泽江，贺苏宁。中国湿地生物多样性的维护和持续利用[J].东北师范大学报自然科学版1998，（2）：7984.　　[14]万方浩，郭建英，王德辉。中国外来侵略生物的危害与管理对策[J].生物多样性，2002，（1）：119125.　　[15]崔保山，刘兴土。

湿地完全恢复研究综述[J].地球科学进展1999，14（4）：358364.　　[16]Grayson，J.E.，M.G.ChapmanandA.J.Underwood.Theassessmentofrestorationofhabitatinurbanwetlands[J].LandscapeandUrbanplanning，1999，43：227-236.　　[17]王相。美国湿地的法律维护[J].世界环境，2000，（3）：2729，.。

本文关键词：城市,湿地,的,合理,开发,与,利用,对策,一,、,爱游戏官网

本文来源：爱游戏官网-www.smzb18.com